近日，在新聞上看到一條這樣的信息，一家美國(guó)公司通過(guò)制作高精度3D打印面具在全世界各地欺騙了人臉識(shí)別系統(tǒng)，其中就包括支付寶和微信支付，此外該公司還宣稱他們使用同樣的方法進(jìn)入了中國(guó)的火車(chē)站。

圖片來(lái)源于百度——侵刪

我想，看到這條新聞會(huì)有更多的人去質(zhì)疑刷人臉識(shí)別是否真的靠譜嗎?除去以上的人臉識(shí)別安全事宜外，我們應(yīng)該還聽(tīng)過(guò)不少的例子，比如今年10月份小學(xué)生用照片破解豐巢快遞柜、用馬云的照片來(lái)刷蜻蜓設(shè)備、等各種方式來(lái)體現(xiàn)人臉識(shí)別技術(shù)的可靠性有多低。

但我們換一個(gè)角度來(lái)考慮，從人臉識(shí)別技術(shù)開(kāi)發(fā)至今，也算是一個(gè)較長(zhǎng)的階段了吧?？赡苷f(shuō)剛開(kāi)始的人臉技術(shù)并不完善，后期安全性能被攻破，這也算是常理吧，畢竟任何技術(shù)的發(fā)展都需要一個(gè)過(guò)渡期。也許他們攻破的僅是早期的人臉識(shí)別技術(shù)，我們不能一棒打死否定人臉識(shí)別不安全。

事實(shí)上，網(wǎng)上也有明確指出該公司沒(méi)有成功騙過(guò)蘋(píng)果設(shè)備的人臉識(shí)別系統(tǒng)，換句話說(shuō)，該公司不過(guò)是使用最先進(jìn)的3D打印技術(shù)產(chǎn)品去攻擊人臉識(shí)別技術(shù)中比較落后的技術(shù)成果。

人臉識(shí)別安全

目前最安全的3D人臉識(shí)別方案由于種種原因沒(méi)有普及，但并不意味著安全得不到保障，人臉識(shí)別+支付口令就是一個(gè)很好的方案。

早在很早之前，支付寶就啟動(dòng)“你敢付，我敢賠”的用戶權(quán)益保障計(jì)劃，有「被盜全賠」這個(gè)霸氣承諾，只要賬戶被盜，損失的資金不但能得到全額賠付，而且還有支付寶安全險(xiǎn)，最高賠付金額100萬(wàn)的保障，所以支付寶還是很安全的。

這些種種的現(xiàn)象表明的人臉識(shí)別技術(shù)，可能無(wú)法百分百的保證安全性，但也不是誰(shuí)都可以攻破的。沒(méi)有一項(xiàng)技術(shù)是完美無(wú)缺的，我們不可因?yàn)閮?yōu)勢(shì)忽略劣勢(shì)，也不可因?yàn)榱觿?shì)忽略優(yōu)勢(shì)。也許很多人就是想趁著這波人臉識(shí)別技術(shù)的熱潮來(lái)推銷自己的產(chǎn)品也是說(shuō)不準(zhǔn)的。對(duì)此你們有何看法?