移動支付領域，蘋果支付要銀行利潤的7.5%，銀行銀聯(lián)不買賬；國內(nèi)移動支付生態(tài)成熟，在優(yōu)惠與便利面前，銀行繞開銀聯(lián)，撒歡與支付寶微信合作。

蘋果于4月9日發(fā)布了最新系統(tǒng)iOS 8.3，中國iPhone用戶目前還不能使用Apple Pay支付功能，因為不支持銀聯(lián)的銀行卡。iOS 8.3測試版在二月發(fā)布的時候，蘋果曾表示iOS 8.3將支持銀聯(lián)卡，不過銀聯(lián)內(nèi)部人士表示公司并未與美國科技公司有何合作。

Apple pay 費率高，銀聯(lián)銀行不買賬

在美國市場上，蘋果從信用卡公司向零售商收取的2%手續(xù)費中提取0.15%，占發(fā)卡行7.5%的收益。例如，美國大兵花費100美元購買一臺全自動洗衣機。維薩卡收取出售全自動洗衣機的商戶2美元的手續(xù)費。如果使用Apple Pay進行支付，蘋果要從這2美元中收取0.3美元。如果是通過Apple Pay使用借記卡消費，蘋果則收取0.25美元的手續(xù)費。

Apple pay 的收費標準在美國經(jīng)受住了時間的考驗，說明美國市場認可Apple pay能夠為商業(yè)提高了收益。然而，Apple Pay直接擠占銀行利潤的做法，同樣占比推行到中國市場時，銀聯(lián)銀行都不買賬。

在中國，銀行有更好的選擇。同樣是移動支付，如果有費率更優(yōu)惠，用戶更多，用戶更信賴的平臺，銀行自然會選擇這個平臺。幸而，中國有支付寶和微信支付。

國內(nèi)支付平臺的費率優(yōu)勢

網(wǎng)上“銀聯(lián)“回報銀行交易分潤。支付寶與微信支付是互聯(lián)網(wǎng)支付平臺，通過互聯(lián)網(wǎng)與銀行直接合作，儼然是網(wǎng)上的“銀聯(lián)”。當用戶購買商品移動支付時，現(xiàn)金流從銀行卡到互聯(lián)網(wǎng)賬戶再到銀行卡。沒有銀聯(lián)和收單機構(gòu)搶占手續(xù)費利潤。

在移動支付領域，銀行可以獲得更多收益。銀行收益來自：第一，為支付平臺提供銀行客戶賬戶數(shù)據(jù)，獲得技術(shù)服務費；第二，從商家收款手續(xù)費里得到分成。值得一提，支付寶和微信支付與商戶簽約的費率遠遠低于現(xiàn)有的收款產(chǎn)品的費率。國內(nèi)移動支付平臺受到銀行和商戶雙方的大力追捧。

國內(nèi)移動支付生態(tài)已經(jīng)成熟

移動支付市場集中明顯。根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示：2014年支付寶和財付通的市場份額合計超過80%，品牌號召力與大規(guī)模體量使移動支付行業(yè)標準制定提供了良好的基礎。移動支付是O2O的入口，商戶也更愿意將選擇有用戶潛力的支付平臺。

手機應用的支付習慣形成，對硬件依賴有限。微信的賬戶數(shù)超過10億，月活躍用戶規(guī)模超過4.5億，其中1億用戶經(jīng)常是微信支付；支付寶用戶規(guī)模超過3億，移動支付活躍用戶超過1.5億。從這些數(shù)據(jù)可以看出，用戶移動支付的習慣正在形成。

輸密，麻煩還是安全？移動支付層面，用戶對熟悉使用的支付寶、微信支付建立了足夠的信任和依賴。相比Apple Pay的指紋驗證，NFC刷卡操作，各種“土著”移動支付手段的密碼操作略顯麻煩。然而對國內(nèi)用戶普遍的信用卡密碼驗證習慣來說，使用密碼操作在一定程度上更符合用戶習慣，被認為更加安全，成為廣大用戶的首選。

蘋果進入中國移動支付市場，不得不考慮支付寶和微信支付用便利和實惠筑城的壁壘。